臭名昭著(zhù)的激進(jìn)股東和花旗集團投資者已經(jīng)建議將該銀行分拆為兩個(gè)業(yè)務(wù)，稱(chēng)該集團“太大而無(wú)法管理”。該提案旨在將公司分為兩家公司，一家專(zhuān)注于消費貸款，另一家專(zhuān)注于投資銀行業(yè)務(wù)。

公司治理和股東權利專(zhuān)家，花旗集團股東Bartlett Naylor在代理中表示：“許多規模較小的銀行已經(jīng)證明了更好的投資。正如2008年的崩盤(pán)一樣，股東們將在下一次花旗集團的崩盤(pán)中受苦。“

Naylor解釋說(shuō)，該集團擔心像花旗集團這樣的大型銀行可能不會(huì )“太大而不能倒閉”，而是“太大而無(wú)法管理”。

2008年金融市場(chǎng)崩潰，花旗集團的股票在2007年至2009年間從544美元下跌至50美元，這些建議得到了2008年的支持。

六年來(lái)，該股票一直保持在低于崩潰前水平的90%。在撰寫(xiě)本文時(shí)，花旗的股價(jià)為42美元。

一份支持聲明解釋說(shuō)，在會(huì )計方面，該集團“更值得清算”，因為該集團的資產(chǎn)減負債為2200億美元，其股票市值為1.62億美元。

Naylor表示，分拆該公司將“降低另一場(chǎng)導致存款人，股東和納稅人等的金融危機的風(fēng)險......”

去年，Naylor建議在美國銀行采取類(lèi)似行動(dòng)，但他的提議被銀行股東只有4%的投票擊敗。

最近，由于參議員伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)在民主黨總統候選人提名活動(dòng)中支持這一想法，將銀行拆分為小型企業(yè)的概念最近成為頭條新聞。